6. 下列有關產品語意 ( Product Semantics ) 的「表達」手法，何者不正確？
(A) 暗喻 ( Metaphor )
(B) 寓意 ( Allegory )
(C) 擴散 ( Diffusion )
(D) 類比 ( Analogy )

答案：登入後查看
統計： A(27), B(21), C(258), D(60), E(0) #694952

詳解 (共 2 筆)

#1858469
http://myweb.fcu.edu...
(共 374 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6070812
產品語意
產品語意之概念應用在產品造形上所強調的主要目的有二：在使用層面上，產品語意可以解釋成一種溝通作用，正確地傳遞訊息並幫助使用者正確的操作產品或明瞭其功能，減少使用上認知的誤差。另一方面，產品語意亦可應用於社會文化層面上，使用者對於產品造形的象徵意義與產品心靈上的互動。
ㅤㅤ
1.隱喻、暗喻(Metaphor)
隱喻，係借喻之一種，以 “A is B” 形式比喻的修辭法。其中一字或一詞，在字面上實指某類事物，而在句子中的意義上卻意指著他類事物，藉以形容其相似的地方。
例如：She’s an angel.她是位天使。若以嚴格的角度來看待這句話，可以很清楚的得知這句話犯了個錯誤，因為天使本身並不存在，而她也不會是一位天使，若說她美麗得像位天使，則該句話就成立了，此處在字面上她被指為是位天使，然則在意義上，卻用天使的美來比喻她的美，在此處借用“天使”的美來比喻“她”有如天使一般，而在文句結構上卻將美麗的字眼省略，而我們一樣可以知道這是對她的讚美。
這種含意被隱藏或暗示的比擬稱之為隱喻或暗喻。依照以上語言學觀點的定義，可推得產品在應用隱喻(暗喻)的表達上，係指 “該產品” 與 “被借用之符號”，在某一特點上（並非相當主要的特徵屬性）有雷同之處(例如：形態、色彩、性質…)，因此此符號被用來詮釋該產品，但是，產品與符號的關連性較為暗含隱藏的稱為隱喻或暗喻。
ㅤㅤ
2. 類推、類比(Analogy)
類推是一種在人們的一般認知下，將同等的事物做簡單的聯想或比較，達到相互比喻的效果。
例如我們常說：時間像流水一般。但事實上，水從高處往低處流，而時間從過去到現在，兩者除了一去不回頭之外， “通過的形式” 並不相似，這種關連性的聯想或比較稱之為類推或類比。
在產品造形應用類推(類比)的表達上，係指 “該產品” 與 “被借用之符號” 兩者之間並無直接的關聯性，但在某一特點或使用情境具有聯想或比較空間，因此此符號被用來詮釋該產品。雖然舉凡隱喻、直喻、轉喻、諷喻等都可視為是一種類推性質的表現，但在此本研究認為類推的聯想邏輯有比上述等比喻方式更加有想像、似是而非的空間。
ㅤㅤ
3. 直喻、明喻(Simile)
在英文裡，明喻利用as或like在兩物間作明晰之比較，以 “A is like B” 形式比喻的修辭法。例如：The girl is like a flower.女孩美如花。在句中，用“花”來比喻女孩，並在比喻中上明白點出女孩和花的比較是因為兩者都很美。另一比擬，as white as snow，和雪一樣白，在比較中，直接的用“雪”來形容白的程度。以上這種直接的把含義毫無隱藏、明白的指示出來的方法稱之為直喻或明喻。
依照以上語言學觀點的定義，可推得產品在應用隱喻(暗喻)的表達上，係指 “該產品” 與 “被借用之符號”，在某一特點上（在此為主要的特徵屬性）有雷同之處，因此，此符號被用來詮釋該產品，而產品與符號的關連性較為明白直接的稱為直喻或明喻。
ㅤㅤ
4. 寓言、諷喻(Allegory)
諷喻是用性質情形相似之事物以表作者意中主要事物之語句或說詞，其中真事物隱而不現，只可從兩事物間之類似，以知作者或講者之本意，
例如：聖經約翰福音書十五張一節至六節中“我為葡萄樹，爾為樹枝”。利用葡萄樹與樹枝之間的關聯性來比喻我和你之間的關係，暗示吾重彼輕，我為尊、你為卑的口說寓言。
在產品造形應用諷喻(寓言)的表達，係指 “該產品” 與 “被借用之符號” 兩者之間並無直接的關聯性，但在某一特點或使用情境上，卻意外的透露了設計者所欲傳達之概念或是弦外之音，並衍生出諷刺性的意味(指牽扯上道德觀念或刻意教訓之意)，這種隱晦的表達相似於暗喻但卻多了一層諷刺意味，這此稱為諷喻、寓言。
ㅤㅤ
資料來源:https://newdesignmethod.blogspot.com/2012/04/b9830220.html
0
0