【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法題庫下載題庫

上一題
11 關於公法上請求權,下列敘述何者正確?
(A)公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,因3年間不行使而消滅;於請求權人為人民時,因5年間不行使而消滅
(B)公法上請求權時效完成之法律效果為義務人得為拒絕給付之抗辯,權利並不當然消滅
(C)公法上請求權消滅時效,應自權利可行使時起算
(D)公法上請求權時效,因行政機關作成行政處分而中斷;但行政機關若於行政處分作成後6個月內不起訴,視為不中斷


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
KlugTina 高一下 (2017/06/19)
(A)公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,因3年間不行使而消滅;於請求權人為人民時,因5年間不行使而消滅 (B)公法上請求權時效完成之法律效果為義務人得為拒絕給付之抗辯,權利並不當然消滅 (C)公法上請求權消滅時效,應自權利可行使時起算 (D)公法上請求權時效,因行政機關作成行政處分而中斷;但行政機關若於行政處分作成後6個月內不起訴,視為不中斷我的理解如下,有錯不吝指正,.....觀看完整全文,請先登入
21F
Wan 小一上 (2023/03/02)
  1. 公法上之請求權,於請求權人為行政機關時,因5間不行使而消滅;於請求權人為人民時,因10間不行使而消滅 (行程131 I)
  2. 公法上請求權時效完成之法律效果為義務人得為拒絕給付之抗辯,權利當然消滅 (行程131 II)
  3. 公法上請求權消滅時效,應自權利可行使時起算 (民法128)。因公法上請求權時效問題大多類推適用民法相關規定,時效制度係公法與私法之共通原理,無性質相類之規定時,即應類推適用民法之一般消滅時效規定(釋字474),故依民法128:「消滅時效,自請求權可行使時起算」。
  4. 公法上請求權時效,因行政機關作成行政處分而中斷(行程131III);但行政機關若於行政處分作成(即具形式存續力)後6個月內不起訴,視為不中斷行程132)。因行政處分做成後即形成存續力,不管起訴不起訴的問題。另依行程法132:「行政處分因撤銷廢止其他事由而溯及既往失效時,自該處分失效時起,已中斷之時效視為不中斷」。題目前後並無關聯。
22F
今年上榜吧 高三下 (2023/08/28)

第128條(消滅時效之起算)

消滅時效,自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權,自為行為時起算。
援引民法
23F
Meiluvstudy 國二下 (2023/10/03)

(c)
關於公法上請求權之消滅時效何時起算,行政程序法並無明文規定,僅能類推適用民法第128條:「消滅時效,自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權,自為行為時起算。」

補充:
而何謂「可行使時」有兩說:
1.主觀:合理期待可為請求時(知道可請求後)
2.客觀:權利行使無法律上障礙(即非以請求人主觀認知為斷)-多數法院實務見解採之

參考資料:行政法郭羿一版P.463

11 關於公法上請求權,下列敘述何者正確? (A)公法上之請求權,於請求權人..-阿摩線上測驗