8. 推崇繪畫之價值及與文學功能之差異,說出「丹青之興,比雅頌之述作,美大業之馨..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
1F 鴻裕 國三上 (2014/07/12)
事實上,對一件繪畫作品優劣的評定標準,在不同的時期是各不相同的。 漢代之前,中國繪畫的批評所依據的,主要是“政治標準”,而不是“藝術標準”,更不是“繪畫藝術標準”。曹植關于“存乎鑒戒者圖畫”的觀點,如“見三皇五帝,莫不仰戴;見三季暴主,莫不悲惋;見篡臣賊嗣,莫不切齒;見高節妙士,莫不忘食;見忠節死難,莫不抗首︰見忠臣孝子,莫不嘆息;見淫夫妒婦,莫不惻目︰見令妃順後,莫不嘉貴”等等,足以證明,繪畫作為禮教的宣傳工具,必須合于政治的標準,才能成為“有國之鴻寶,理亂之綱紀”的優秀作品。正因為此,所以,陸機說︰“丹青之興,比雅頌之述作,美大業之馨香。”張彥遠說︰“(繪畫)與六籍同功……見善足以戒惡,見... 查看完整內容 |
3F
|