25 關於第二審提出新攻擊或防禦方法之敘述,下列何者正確? (A)當事人..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
5F
|
6F snoopy75smb 研二下 (2019/08/29)
(A)當事人於第二審原則上 民事訴訟法 第 447 條 (第一審之續行) 當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者,不在此限: 一、因第一審法院違背法令致未能提出者。 二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。 三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。 四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。 五、其他非可歸責於當事人之事由,致未能於第一審提出者。 六、如不許其提出顯失公平者。 前項但書各款事由,當事人應釋明之。 違反前二項之規定者,第二審法院應駁回之。 |
7F
|