14 A股份有限公司為非公開發行公司，於去年股東常會通過公司章程修正案，將原章程..-阿摩線上測驗

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題

14 A股份有限公司為非公開發行公司，於去年股東常會通過公司章程修正案，將原章程第10條「董事、監察人之車馬費由股東會決定之」修訂為「董事、監察人之報酬由董事會議定之。」此外並無任何相關金額、項目、範圍之具體規定。A 公司董事會遂依此規定，決議自本年度起，支付董事長辦公費每月 20 萬元，副董事長辦公費每月 15 萬元，其他董事及監察人月報酬金每月 10 萬元。試問 A 公司之董事及監察人依此董事會決議所領取之報酬是否合法？
(A)合法，因修訂後章程第 10 條已明定董事及監察人之報酬由董事會決定
(B)合法，只要董事會決議報酬數額時，曾參考同業給付標準即可
(C)不合法，因章程第 10 條為概括授權，不足保障股東權益
(D)不合法，因董事及監察人並非員工，不得每月領取固定薪酬代號：4201 頁次：12－4

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)- 102 年 - 102-1 司法官特種考試_三等_司法官：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#17016

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	不純正工程人員高三下 (2019/04/22) 公司法第 196 條董事之報酬，未經章程... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

sammi 國三上 (2021/08/24)

△董事報酬疑義

公司章程經股東會決議，訂明全體董事及監察人之報酬，授權董事會議依同業通常水準支給議定，於法尚無不可，至其支給是否超乎同業標準，係屬具體個案認定，如有爭議，宜循司法途逕解決。

（經濟部93年3月8日商字第09302030870號）

依題意並無相關金額，項目，範圍之具體規定，無法判斷是否依同業之通常水準。

檢舉

Dono (2023/07/15)

這題在107後應該沒有答案了，因為本題是依照93年的函做成的：

【停止適用/廢止】依據經濟部107年6月21日經商字第10702411470號函，經濟部93年1月20日商字第09302005550號函爰予廢止，不再援用。 △董事之報酬未經章程訂明者，應由股東會議定，無事後追認之情事一、按公司法第196條規定：「董事之報酬，未經章程訂明者，應由股東會議定」，是以，其未經章程訂明者，應由股東會議議定；倘未經章程訂明或股東會議定，而由董事會議決者，自為法所不許，且章程亦不得訂定董事之報酬授權董事會或董事長決之。又股東會係以決議為其意思表示，並於決議通過時始生效力，自無事後追認之情事，合先敘明。二、又所謂「董事之報酬」，係指董事為公司服務...
查看完整內容

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

14 A股份有限公司為非公開發行公司，於去年股東常會通過公司章程修正案，將原章程..-阿摩線上測驗