【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
31 甲在臺北市簽發支票一張給受款人乙，並在臺北市付款，乙背書轉讓給丙，丙再背書給丁，丁未於 發票日後 7 日內為付款之提示，請問下列敘述何者為正確？
(A)丁對於甲、乙及丙喪失追索權
(B)丁對於甲、乙及丙均可行使追索權
(C)丁對於甲仍可請求，但如使發票人受損失時，在票面金額之範圍內，應負賠償責任
(D)丁對於甲、乙、丙均可請求，但如使甲、乙、丙受損失時，在票面金額之範圍內，應負賠償責任

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
零分俱樂部 幼兒園下 (2018/07/24)
130條「支票之執票人，應於左列期限內，為付款之提示：一、發票地與付款地在同一省 (市) 區內者，發票日後七日內。二、發票地與付款地不在同一省 (市) 區內者，發票日後十五日內。三、發票地在國外，付款地在國內者，發票日後二個月內。」-本題是第1款情形，支票提示期間為7日132條「執票人不於第一百三十條所定期限內為付款之提.....觀看完整全文，請先登入


31 甲在臺北市簽發支票一張給受款人乙，並在臺北市付款，乙背書轉讓給丙，丙再背書..-阿摩線上測驗