【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
36 甲航運公司之 A 輪為乙承運貨物一批至高雄港。該批貨物裝載於甲板，途中因不可預期之惡劣氣候 發生，致該批貨物落海，全部滅失。乙主張甲將貨物裝載於甲板上有過失，請求賠償。請問以下敘 述何者為錯誤？
(A)甲如能證明「該甲板裝載經託運人之同意，並載明於運送契約者」，則無須負損害賠償責任
(B)甲如能證明「該甲板裝載屬航運種類所許者」，則無須負損害賠償責任
(C)甲如能證明「該甲板裝載屬商業習慣所許者」，則無須負損害賠償責任
(D)甲對於不合法之甲板裝載，負過失責任

答案：登入後觀看
難度： 適中
1F
Francis 高三下 (2014/10/19)
D. 須負不可抗力之無過失責任
2F
印地安納瓊斯 大二上 (2014/11/21)
海商法（民國 98 年 07 月 08 日修正）
第 73 條
運送人或船長如將貨物裝載於甲板上，致生毀損或滅失時，應負賠償責任
。但經託運人之同意並載明於運送契約或航運種類或商業習慣所許者，不
在此限。


36 甲航運公司之 A 輪為乙承運貨物一批至高雄港。該批貨物裝載於甲板，途中因不..-阿摩線上測驗