【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
24 下列何者,非第三審之上訴理由?
(A) 未參與審理之法官參與宣判者
(B)判決不載理由或所載理由矛盾者
(C) 未與被告以最後陳述之機會者
(D)判決不適用法則或適用法則不當者


答案:登入後觀看
難度: 適中
2F
Nadia Chang 高一上 (2016/06/29)
刑事上訴第三審注意事項上訴限制
    上訴於第三審法院,非以第二審判決違背法令為理由,不得為之。
3F
嗡阿喇巴札那諦(Lin) 大一下 (2016/07/21)

第 379 條

有左列情形之一者,其判決當然違背法令︰

一、法院之組織不合法者。

二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。(A)要審判才算違背法令

三、禁止審判公開非依法律之規定者。

四、法院所認管轄之有無係不當者。(D)

五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。

六、除有特別規定外,被告未於審判期日到庭而逕行審判者。

七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件,辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。

八、除有特別規定外,未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。

九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。

十、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。

十一、未與被告以最後陳述之機會者...


查看完整內容
4F
Nadia Chang 高一上 (2016/07/28)
A) 未參與審理之法官參與「宣判者」—「判決者」才對!

24 下列何者,非第三審之上訴理由? (A) 未參與審理之法官參與宣判者 (..-阿摩線上測驗