62.法官縱知有民事糾紛存在或犯罪存在，但未經合法起訴，亦不得自動審理之原則為：
(A)告訴乃論原則
(B)不告不理原則
(C)法律不溯既往原則
(D)一事不再理原則

答案：登入後查看
統計： A(1050), B(16413), C(97), D(121), E(0) #135911

詳解 (共 5 筆)

#547856
告訴乃論是針對犯罪被害人是否行使之告訴權。
不告不理是法治國家為防止司法審判權的任意擴張及擅斷，本於分權與制衡原理所設的司法自制原則，可適用民訴、刑訴、行訴及訴願。

73
0
#625123
※告訴乃論之罪：
　其意是指若無告訴人主動向法院檢察署直接提告，或是主動向警局報案後移轉法院檢察署，檢察官不得主動偵辦該纇告訴乃論之犯罪案件，當然也就無後續檢察官提起公訴後的刑事庭判決的問題；反之，若告訴人對其告訴乃論之犯罪向法院檢察署提出告訴，檢察官就必須依職權偵查該犯罪案件，然後再決定依法起訴或是不起訴。檢察官起訴後，告訴人只要在一審地方法院宣判前聲明撤回告訴，該案件即會塵埃落定不再審理，而告訴人於撤回後不得再依同一事實事由再提出告訴。
如例：甲開車不慎撞傷乙，乙若未於六個月之告訴其間內對假提出傷害罪之告訴，則檢察官即不會
　　　主動偵調查該案件；反之若是乙有提出告訴，則檢察官會主動偵辦，偵辦過程中若發現甲確
　　　有犯罪事證符合傷害罪之構成要件，檢察官便會依職權起訴甲，再交由刑事庭法官審理。
※非告訴乃論之罪：
　此意則是指任何的犯罪事實一但經檢察官或是司法警察知悉後，即必定會依刑事訴訟法之規定予以開庭偵辦調查，並逕而決定起訴與否，告訴人不得聲明撤回告訴。檢警若是知悉而不偵辦，將會夠成刑法第一百二十七條之瀆職罪。
如例：二十歲之甲男與十五歲少女乙女為男女朋友，她倆在西洋情人節當天到汽車旅館過夜並發生
　　　性關係，依據刑法第二百二十七條之規定，甲男須處七年以下有期徒刑，縱使乙女是心甘情
　　　願並千萬拜託員警不要法辦她男友甲，檢警仍是須依職權偵查辦理後起訴。
34
0
#1317812
題目寫民事糾紛存在  或  犯罪存在~~~~
所以  民事犯罪  也是不告不理嗎?
8
0
#702130
題目說的是民事
7
1
#516128
為什麼不能選(A)；A和B如何區分？
3
0