【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民法(含總則、物權、親屬與繼承)題庫下載題庫

上一題
32.甲出售 A 地予乙，在所有權移轉登記前，A 地被政府徵收，而以 B 地補償之。甲取得 B 地所有權後，將 B 地出售予丙。試問：在 B 地移轉登記予丙之前，乙請求甲交付 B 地，是否有理由？
(A)類推適用民法第 225 條第 2 項有關代償請求權之規定，所以有理由
(B)依民法第 226 條第 1 項有關給付不能之規定，請求回復原狀，所以有理由
(C)因為甲不可歸責，所以無理由
(D)因為甲可歸責，所以有理由

答案：A
難度： 簡單
1F
john 小六下 (2014/01/15)
第225條（給付不能之效力1~免給付義務與代償請求權之發生） 　　因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。 　　債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。 【解釋.判例】22年上3180*31年上391*31年上2736*37年上8141*44年臺上383*80年台上2504*32年上4757
2F
Peter Jay 國一下 (2018/03/27)

第225條（給付不能之效力1~免給付義務與代償請求權之發生）

因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。 
債務人因前項給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物。


編輯討論


32.甲出售 A 地予乙，在所有權移轉登記前，A 地被政府徵收，而以 B 地補償..-阿摩線上測驗