【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

專技◆社會政策與社會立法(社政法規)題庫下載題庫

上一題
8 下列有關現金給付(in-cash)、實物給付(in-kind)與各種福利券(voucher)性質的敘述,何者比較正確?
(A)提供現金給付,可以讓服務使用者依自己意願自由地運用金錢,但它卻無法保有自尊、減少烙印感受
(B)提供實物給付,可以讓服務使用者得到實質的、社會所希望的幫助,同時它也可以確保選擇的自由
(C)提供福利券式的給付,可以讓服務使用者在保留部分選擇自由的同時,又允許一定程度的社會控制
(D)比較三者的行政成本,由高到低,依序分別是:現金給付>實物給付>福利券式的給付


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
大胖胖考上了 國三下 (2015/05/03)
基本上實物給付和現金給付是兩個極端,大部分的比較都可以以這兩個端點來看,福利的輸送是一個連續光譜的概念。D選項行政成本高低應是:實物>福利卷>現金現金給付只要你符合資格,標準就.....觀看完整全文,請先登入
3F
阿布 國二上 (2016/06/21)
A不也是嗎?
4F
winny 高三上 (2016/12/30)

A前面的論述是對的,錯的是後面,現金給付所包含的種類這麼多,社會救助、津貼、保險都是,只要符合規定標準既可領取。

但最有烙印效果的還是社會救助。

而以實物給付來說,假設今天看到班上同學在領免費的營養午餐吃,是不是會有一種他家裡怎麼了很窮嗎的感覺,這就是烙印。

因此以烙印效果來看實物還大於現金。



個人見解,有錯請指正,謝謝。

8 下列有關現金給付(in-cash)、實物給付(in-kind)與各種福利券(..-阿摩線上測驗