【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
63 甲以乙積欠借款新臺幣 1000 萬元尚未清償為由,訴請乙清償借款,法院審理時,原告甲提出借據一 紙及聲明訊問證人 A,以證明兩造確有借款之事實,問乙所為下列何種訴訟行為屬於反證?
(A)乙稱:借據係甲所偽造
(B)乙稱:借據係其戲謔行為
(C)乙提出甲之信函以證明乙無借款之事實
(D)乙稱:證人 A 係屬偽證


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
不純正工程人員 高三下 (2019/06/08)
A、B、D只是對於原告提出.....看完...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1F
Ivan0829 小一下 (2017/06/13)

證據抗辯,係指就他造提出的證據,指出其有如何之瑕疵,不能作為裁判基礎者。

反證,係指無舉證責任之當事人,為否定他造主張之證據,或影響法院對於本證之確信,所提出之證據。

A 證據抗辯。

B 證據抗辯。

C 反證,至於相信與否,由法官自由心證。

D 證據抗辯。

63 甲以乙積欠借款新臺幣 1000 萬元尚未清償為由,訴請乙清償借款,法院審理..-阿摩線上測驗