67 甲主張乙無權占有甲所有之 A 地，訴請乙返還該地，因乙抗辯其就該地與甲有借..-阿摩線上測驗

上一題

67 甲主張乙無權占有甲所有之 A 地，訴請乙返還該地，因乙抗辯其就該地與甲有借貸關係，為有權占用，經法院認定屬實，判決甲敗訴確定（下稱前訴）。嗣甲將 A 地所有權移轉予丙，丙乃主張乙無權占有 A 地，訴請乙返還該地（下稱後訴）。下列敘述，何者正確？
(A)後訴之訴之聲明與前訴之訴之聲明必相同
(B)前訴確定判決之既判力不及於丙
(C)經前訴確定判決所判斷甲、乙間之使用借貸關係存在，對丙有既判力
(D)後訴法院如認定甲、乙間之使用借貸關係對丙不繼續存在，可判決丙勝訴

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)- 102 年 - 102-1 專技高考_律師：綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）#17319

答案：登入後觀看
難度： 困難

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	R 幼兒園下 (2017/04/12) （一）後訴之訴之聲明與前訴之訴之聲明有可... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

Wu Pei (2020/07/13)

Ａ因為甲對乙 v 丙對乙所以不同

Ｂ 401Ｉ確定判決，訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，亦有效力。、

C 400只有原告主張的ＳＯ才有既判力，甲沒有主張使用借貸

D 後訴訟的使用借貸只是攻防方法，所以正確

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

67 甲主張乙無權占有甲所有之 A 地，訴請乙返還該地，因乙抗辯其就該地與甲有借..-阿摩線上測驗

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫