65. 依據行政罰法第7條規定，「違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰」， 明示了何種原則？
(A)依法行政原則
(B)處罰法定原則
(C)從新從輕原則
(D)有責原則

「違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰」出自中華民國行政罰法第7條第1項，這代表我國行政罰採取責任主義（有責任始有處罰原則）→D

免責條件：如果行為人既無故意也無過失（即主觀上沒有可歸責性與可非難性），國家就不能給予行政處罰。

正確答案為 (D) 有責原則。

解析：

• (D) 正確（有責原則 / 責任原則）

  《行政罰法》第7條第1項規定：「違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。」此即「無責任即無處罰」（無過失責任）之體現，稱為「有責原則」（或責難原則、責任原則）。強調對人民進行行政罰課予時，行為人必須具備主觀上的可責性（故意或過失）。

• (A) 錯誤（依法行政原則）

  指行政行為應受法律規範，不得牴觸法律（法律優位），且須有法律授權（法律保留）。

• (B) 錯誤（處罰法定原則）

  規範於《行政罰法》第4條：「違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。」（即行政罰之罪刑法定原則）。

• (C) 錯誤（從新從輕原則）

  規範於《行政罰法第5條》：「行為後法律或自治條例有變更者，適用行為時之法律或自治條例。但行為後之法律或自治條例有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律或自治條例。」