【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

警大◆憲法(含法學緒論)題庫下載題庫

上一題
8. 憲法第59條規定，行政院於會計年度開始三個月前，應將下年度預算案提出於立法院。關於立法院審查預算之規定與解釋，下列敘述何者錯誤？
(A) 立法院議決預算案應經三讀會
(B) 行政院得就立法院決議之預算案全部或一部，經總統核可後，移請立法院覆議
(C) 依司法院大法官解釋，預算案經立法院通過及公布手續後即為法定預算，其形式上與法律相當
(D) 依司法院大法官解釋，主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，當然構成違憲或違法

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Go~給它一拳 小四下 (2014/11/16)
釋字520---(節錄) 主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分別情況而定。 1.非屬國家重要政策之變更且符合預算法所定要件，主管機關依其合義務之裁量，自得裁.....看完整詳解
3F
邱立安 大一下 (2016/03/06)

行政院得就立法院決議之預算案全部或一部，經總統核可後，移請立法院覆議

4F
masami 高二上 (2016/05/29)
立法院職權行使法
(A)第7條：立法院依憲法第六十三條規定所議決之議案，除法律案、預算案應經三讀會議決外，其餘均經二讀會議決之。
(B)第32條：行政院得就立法院決議之法律案、預算案、條約案之全部或一部，經總統核可後，移請立法院覆議。

釋字第520號
(C)預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當。
(D)主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，是否當然構成違憲法違法，應分別情況而定。


8.憲法第59條規定，行政院於會計年度開始三個月前，應將下年度預算案提出於立法院..-阿摩線上測驗