(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

(A) 想像競合犯中，倘其中一罪已被警察發覺後，行為人又就未被發覺的部分自動供認，仍屬自首(X；自首不成立)
(B) 委託他人代理自首亦屬自首(O)
(C) 向偵查機關以外之其他機關自首，經移送到偵查機關時，亦屬自首(O)
(D) 自首之動機為何，不影響自首之成立(O)
(E) 自首之後於審判中又主張有阻卻罪責之事由時，不成立自首(X；自首成立)

(A) 想像競合犯中，倘其中一罪已被警察發覺後，行為人又就未被發覺的部分自動供認，仍屬自首(X；自首不成立)
(B) 委託他人代理自首亦屬自首(O)
(C) 向偵查機關以外之其他機關自首，經移送到偵查機關時，亦屬自首(O)
(D) 自首之動機為何，不影響自首之成立(O)
(E) 自首之後於審判中又主張有阻卻罪責之事由時，不成立自首(X；自首成立)

刑法  發覺犯罪事實  Fact+犯人

第 62 條（自首減輕）

對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定

(D)自首之動機為何，不影響自首之成立

(B)委託他人代理自首亦屬自首

(C)向偵查機關以外經移送到偵查機關時，亦屬自首

[自首方式]
1、口頭或書面
2、親自或託人代為
3、直接向有偵查權機關或公務員or間接向非有偵查權機關或公務員，請轉達

採得減主義（非必減）

1、犯罪未被發覺前
偵查權之機關或公務員   只要政府不知，就算自首

(1)未知犯罪事實 或

嘉義地院表示，審酌被告無前科，於自首時，其殺人棄屍犯行尚未遭發現曝光，且自首後坦承犯行、深表悔悟，因此，黃男分別被依殺人、棄屍罪嫌判刑，應執行有期徒...

刑法  發覺犯罪事實  Fact+犯人

第 62 條（自首減輕）

對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定

(D)自首之動機為何，不影響自首之成立

(B)委託他人代理自首亦屬自首

(C)向偵查機關以外經移送到偵查機關時，亦屬自首

[自首方式]
1、口頭或書面
2、親自或託人代為
3、直接向有偵查權機關或公務員or間接向非有偵查權機關或公務員，請轉達

採得減主義（非必減）

1、犯罪未被發覺前
偵查權之機關或公務員   只要政府不知，就算自首

(1)未知犯罪事實 或

嘉義地院表示，審酌被告無前科，於自首時，其殺人棄屍犯行尚未遭發現曝光，且自首後坦承犯行、深表悔悟，因此，黃男分別被依殺人、棄屍罪嫌判刑，應執行有期徒刑20年、褫奪公權10年。

詹嫌心中不安獨自駕車至棄屍地點附近引廢氣自殺，詹嫌醒來發現自殺不成，打電話給父親說：「我殺人了！我要自殺！」詹父趕到現場詢問事情原因後，勸說兒子自首，警方趕抵現場後，在詹氏父子的指引下挖出屍體，並通知死者家屬前來認屍。

(2)知事實不知誰人所犯

新潟縣柏崎市一間出租公寓，驚傳一起無頭分屍案，死亡時間超過半年，屍體被塞進衣物箱裡，已經呈現腐爛，而48歲男房客卻人間蒸發，發現遺體兩天後，失蹤房客就到東京池袋警署自首，說他就是嫌犯，警方連夜將他載回案發地點警署進行偵訊。 新潟縣警刑事部長岡本義美：「他坦承將遺體分屍，並進行遺棄。」

2020年10月19日、新潟県柏崎市内のアパートでバラバラ死体が発見された。わずか３日後に事件は急展開を迎える。10月22日午前、現場から遠く離れた東京・池袋署に所在不明だったアパートの住人男性が「兄弟を殺した」と、関与をほのめかして出頭したのだ。

警察は佐藤和夫容疑者(48)を遺体遺棄の疑いで逮捕した。

Q：被害人或其他人知？A：不算發覺。

2、向有偵查權機關或公務員報告+願受裁判
Q：向被害人自首？那是交待 A：無效。

3、自動陳述犯罪始末

犯罪行為人在犯罪未被發覺前，已向該管公務員表明其犯罪事實，若其後主張有阻卻違法、阻卻罪責事由，或爭執不法與罪責以外之罪成立要件者，是否可認為符合「自首」要件？ Yes Yes 

行為人雖主動向該管公務員表明犯罪，但其後於審判中之陳述不一致，甚自否認犯罪，之後法院認定有犯罪，是否仍適用「自首」得減輕其刑？

自首歸自首  辯護歸辯護

三、法院判決與決議

參酌最高法院 101 年度第 4 次刑事庭會議（二）認為：刑法第六十二條所僅表明內容足使該管公務員憑以查明該犯罪之真相為已足，不以完全與事實相符為必要；犯罪行為人對阻卻責任或阻卻違法之事由，有所主張或辯解，辯護權之行使不會影響其自首之效力。