專技◆民法概要題庫下載題庫

請問各位先進,這條文我怎麼看都看不明白:

得不由本人自寫,又必須親自簽名?

例如：保險理賠申請書，可以請人幫忙代填基本資料，但最後必須由本人親自簽名或蓋章。

1 依法律之規定，有使用文字之必要者，下列敘述何者正確？
(A) 須本人自寫，並親自簽名或蓋章 -->可以不由本人自寫
(B) 得不由本人自寫，但必須親自簽名或蓋章 --> O 
(C) 如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經一人簽名證明，亦與簽名生同等之效力-->經二人簽名證明
(D) 如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經一人以指印、十字或其他符號代簽名者證明，亦與簽名生同等之效力 -->通常可能是因為無法自己簽名才用符號, 所以 經二人簽名證明 

民法 3 
依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。
如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。
如以指印、十字或其他符號代簽名者，在文件上，經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。