68 依中央法規標準法之規定,下列何者非法規廢止之原因?
(A)機關裁併,有關法規無保留之必要者
(B)法官不予適用
(C)法規規定之事項已執行完畢,或因情勢變遷,無繼續施行之必要
(D)同一事項已定有新法規,並公布或發布施行
答案:登入後查看
統計: A(22), B(721), C(7), D(19), E(0) #184045
統計: A(22), B(721), C(7), D(19), E(0) #184045
詳解 (共 2 筆)
#5879545
(A) 機關裁併,有關法規無保留之必要者 ✔️
(B) 法官不予適用 ❌
(C) 法規規定之事項已執行完畢,或因情勢變遷,無繼續施行之必要 ✔️
(D) 同一事項已定有新法規,並公布或發布施行 ✔️

3
0
#7667786
正確答案(題目問何者非法規廢止之原因)請毫不猶豫、大筆一揮劃下 (B) 法官不予適用。
ㅤㅤ
中央法規標準法源解析
-
核心法源(中央法規標準法第 21 條):
我國中央法規標準法第 21 條白紙黑字明文規定,法規有下列情形之一者,廢止之:-
一、(A) 機關裁併,有關法規無保留之必要者。
-
二、(C) 法規規定之事項已執行完畢,或因情勢變遷,無繼續施行之必要者。
-
三、(D) 同一事項已定有新法規,並公布或發布施行者。
-
四、規定有施行期限,期滿免除者(即我們前面提過的限時法期滿)。
-
-
大絕招(法官只有拒絕適用權,沒有廢止權):
-
權力分立原則:法規的「制定、修正、廢止」是屬於立法機關(立法院)或行政機關的權限。
-
法官的權限:法官(司法機關)在審判時,如果發現某個命令違憲或違法,依據司法院大法官釋字第 137 號、第 216 號解釋,法官可以「依據法律,拒絕適用該命令」。
-
結論:法官不予適用,只是在「該個案中不拿來當審判依據」,這部法規在外面世界依然活得好好的,並沒有被「廢止」。法規要徹底從世界上消失(廢止),一定要走行政或立法程序(中法標 §22)。
-
ㅤㅤ
選項快速超渡(除錯分析)
ㅤㅤ
-
(A)、(C)、(D) 通通都是中央法規標準法第 21 條前三款規定的法定廢止原因。只要符合這三款之一,主管機關就必須依法送立法院廢止(法律)或由機關自行發布廢止(命令)。
「中央法規標準法(法規的廢止與生效)」在各大考試中都是送分的基本分。
既然我們已經把第 21 條的廢止原因背熟了,千萬不要忘記它的孿生大考點:「法律的廢止,需要立法院通過、總統公布,並自『公布之日起算第三天』失效」(中法標 §22)!
既然我們已經把第 21 條的廢止原因背熟了,千萬不要忘記它的孿生大考點:「法律的廢止,需要立法院通過、總統公布,並自『公布之日起算第三天』失效」(中法標 §22)!
0
0