【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

政治學(概要)題庫下載題庫

上一題
7 法國第五共和與我國的憲政體制都可歸類為半總統制，下列那一種制度設計是兩國主要的差異點？
(A)總統有相當的權力
(B)總統可主動解散國會
(C)內閣向國會負責
(D)總統直接民選

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
小晴 小六下 (2015/02/03)
我國:當立法院通過對行政院長的不信任案後，行政院長可依法向總統提出解散國會之請求，總統可經諮詢立法院長後再決定是否行使解散國會權。法國:半總統制下的法國憲法給予法國總統有相當大的權力，總統有權直接解散國民議會，進行國會改選。英國:.....觀看完整全文，請先登入
5F
想快點上岸 小六上 (2019/10/29)

補充

法國總統擁有的權力

→同黨時可逕任命總理；不同黨時依憲政慣例須有國會多數的同意

→可將公權組織、國際協定、國際條約交付公投

→主動解散國會的權力 (源自戴高樂欲弱化立法權)

→緊急命令權廣泛

→任命憲法委員(大法官)

→可於法案尚未通過前提事前解釋

→行政命令權，具法律性質 (源自戴高樂欲弱化立法權，始將其可立法的範圍採列舉式)

→國情咨文權

→主持部長(內閣)會議

PS紅色是與我國總統的差異







6F
藍色熊貓 大四上 (2021/04/25)

筆記

第五共和 戴高樂為了架空國會（強勢總統）因此採取

1.列舉立法（國會僅可以針對憲法條列式項立法）

2.主動解散國會 vs 我國：被動解散（提不信任案後行首提出）

3.擁有替總統入國會之總理

7F
自律自強 研二下 (2024/01/29)
建設性不信任投票（德語：konstruktives Misstrauensvotum；西班牙語：moción de censura constructiva；英語：Constructive vote of no-confidence）是指在部分議會制國家，國會對其總理表示不信任，但採取所謂的「建設性不信任投票」，亦即議會提出不信任案之後，必須以過半數以上的議員選出新任總理候選人才能成立，以確保不會因為倒閣造成議會空轉。不過新政府缺乏民意認受性，一般會在選出新政府後決定提前大選，以獲得新的民意授權。


7 法國第五共和與我國的憲政體制都可歸類為半總統制，下列那一種制度設計是兩國主要..-阿摩線上測驗