司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

最高法院於本日（民國99年9月7日）上午召開本年度第七次刑事庭會議，由楊院長主持，全體刑事庭庭長、法官出席（參與表決人數54人），就近日引起社會大眾廣泛討論的「對於未滿十四歲之男女為性交，但行為人並沒有對被害人施以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術的方法，則實務上究竟應該如何對該行為人論罪」法律問題進行研討。
會中就此問題，共有甲、乙、丙、丁四種說法，在與會人員經過長達數小時的充分發言、討論後，認為現行刑法第221條所稱之「其他違反其（被害人）意願之方法」，在被害人未滿十四歲的情形，基於刑法第16章妨害性自主罪章當時的立法意旨、民法對於未滿七歲的兒童一...

（感謝2Ｆ給我一盞明燈）

最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

最高法院於本日（民國99年9月7日）上午召開本年度第七次刑事庭會議，由楊院長主持，全體刑事庭庭長、法官出席（參與表決人數54人），就近日引起社會大眾廣泛討論的「對於未滿十四歲之男女為性交，但行為人並沒有對被害人施以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術的方法，則實務上究竟應該如何對該行為人論罪」法律問題進行研討。
會中就此問題，共有甲、乙、丙、丁四種說法，在與會人員經過長達數小時的充分發言、討論後，認為現行刑法第221條所稱之「其他違反其（被害人）意願之方法」，在被害人未滿十四歲的情形，基於刑法第16章妨害性自主罪章當時的立法意旨、民法對於未滿七歲的兒童一概認為無意思能力，以及參照聯合國「兒童權利公約」、「公民與政治權利國際公約」、「經濟社會文化權利國際公約」對兒童及少年保護的精髓，認為應該從保護該未滿十四歲的被害人角度解釋「違反被害人意願之方法」的意涵，不必拘泥於行為人必須有實行具體之違反被害人意願的方法行為。最後透過表決方式，決議採取丙說，即「倘被害人係七歲以上未滿十四歲者，行為人與被害人合意而為性交，行為人應論以刑法第227條第1項對於未滿十四歲之男女為性交罪。若行為人對七歲以上未滿十四歲的被害人非合意而為性交，或被害人係未滿七歲者，行為人均應論以刑法第222條第1項第2款加重違反意願性交罪」，以落實對未滿十四歲的被害人性自主權的保障。
（附最高法院本日刑事庭會議決議資料全文供參考）

參考：http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=52094#:~:text=%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%96%BC%E6%9C%AC%E6%97%A5%EF%BC%88%E6%B0%91%E5%9C%8B,%E8%AB%96%E7%BD%AA%E3%80%8D%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%80%B2%E8%A1%8C%E7%A0%94%E8%A8%8E%E3%80%82

加重強制性交

2(惡)人以上( 石獅)14以下  精(障) 藥 虐

                   交   住  凶

甲在警局坦承，原想以手指插入女童性器內，但因被人發現沒有成功。
(A)依實務見解，甲成立刑法第 222 條加重強制性交未遂罪       222條  第2項
(B)甲若被處加重強制性交未遂罪，其法定刑為七年以上有期徒刑
(C)甲在徒刑執行期滿前，於接受治療後，經評估仍有再犯強制性交罪之危險者，得施以強制治療

侵害犯罪防治條例第23條第2項：

                      224     225   228

                    227

犯刑法第二百二十四條、第二百二十五條第二項、第二百二十八條之罪，或曾...

加重強制性交

2(惡)人以上( 石獅)14以下  精(障) 藥 虐

                   交   住  凶

二/十四/智/藥/虐/駛/侵/凶

甲在警局坦承，原想以手指插入女童性器內，但因被人發現沒有成功。
(A)依實務見解，甲成立刑法第 222 條加重強制性交未遂罪       222條  第2項
(B)甲若被處加重強制性交未遂罪，其法定刑為七年以上有期徒刑
(C)甲在徒刑執行期滿前，於接受治療後，經評估仍有再犯強制性交罪之危險者，得施以強制治療

侵害犯罪防治條例第23條第2項：

                      224     225   228

                    227

犯刑法第二百二十四條、第二百二十五條第二項、第二百二十八條之罪，或曾犯刑法第二百二十七條之罪再犯同條之罪之加害人，有第二十條第一項各款情形之一者，亦適用前項之規定；其登記、報到之期間為五年。

D)刑法第228條利用權勢性交罪