司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

原本題目:

62 甲殺死 A。案經檢察官偵訊時，甲謊稱兇案當天與乙至海邊夜釣，與該案無涉，並事先要求乙為有 利於己之陳述。經乙為有利於甲之證言，並為具結。下列敘述，何者錯誤？ (A)乙成立偽證罪 (B)乙成立偽證罪之幫助犯 (C)甲、乙均不成立偽證罪 (D)甲成立偽證罪之教唆犯 甲、乙成立偽證罪之共同正犯

修改成為

62 甲殺死 A。案經檢察官偵訊時，甲謊稱兇案當天與乙至海邊夜釣，與該案無涉，並事先要求乙為有 利於己之陳述。經乙為有利於甲之證言，並為具結。下列敘述，何者錯誤？ (A)乙成立偽證罪 (B)乙成立偽證罪之幫助犯 (C)甲、乙均不成立偽證罪 (D)甲成立偽證罪之教唆犯 (E)甲、乙成立偽證罪之共同正犯

A選項：毫無疑問。

B選項：甲惹起乙之犯罪決意，並非幫助，應成立教唆。

C：偽證罪是己手犯，甲不成立，但乙無阻卻違法或罪責事由仍成立。

D選項：應成立教唆犯

最高法院 101 年台上字第 865 號刑事判決

被告在訴訟上固有緘默權，且受無罪推定之保障，不須舉證證明自己無罪，惟此均屬消極之不作為，如被告積極教唆他人偽證，為自己有利之供述，已逾越法律對被告保障範圍，本院二十四年上字第四九七四號判例謂「犯人自行隱避，在刑法上既非處罰之行為，則教唆他人頂替自己，以便隱避，當然亦在不罰之列」，乃針對刑法第一百六十四條第二項頂替罪所作之解釋，尚不得比附援引，藉為教唆偽證罪之免責事由之理由等情。

E選項：偽證罪是己手犯，無成立共同正犯之餘地。