54 下列關於再審事由之敘述,何者正確? (A)甲本於所有權請求乙返還無權占有..-阿摩線上測驗
1F
|
2F 一定要考上 大四下 (2019/02/20)
貼給自己看 一、適用法規顯有錯誤者。 二、判決理由與主文顯有矛盾者。 三、判決法院之組織不合法者。 四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 五、當事人於訴訟未經合法代理者。 六、當事人知他造之住居所,指為所在不明而與涉訟者。但他造已承認其 訴訟程序者,不在此限。 七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務犯刑事上之罪者,或關於該訴訟違背職務受懲戒處分,足以影響原判決者。 八、當事人之代理人或他造或其代理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為,影響於判決者。 九、為判決基礎之證物係偽造或變造者。 ... 查看完整內容 |
3F 祝各位考生上岸 大一上 (2021/09/09)
A:契約書符合未經斟酌之證物,正確。 B:丙是證人不是證物,不得為「未經斟酌之證物」為由提起再審。 C:原則上買賣關係不存在,就沒有價金請求權,所以不會有第二個主文(逾時效)故判決理由是矛盾的,判決理由矛盾仍以判決理由與主文相矛盾者為限,這裡兩個主文若有理由都是認為對造請求無理由,並無理由與主文為相反之情形,所以仍不構成該款事由。 最高法院 106 年台再字第 44 號民事判決 按民事訴訟法第496條第1項第2 款所謂:判決理由與主文顯有矛盾,係指判決依據當事人主張之事實,認定其請求或對造抗辯為有理由或無理由,而於主文為相反之諭示,且其矛盾為顯然者而言。 D:限於受不利益判決之當事人使得主張未經合法代理為由提起再... 查看完整內容 |