【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
21 依據最高法院之見解，以下敘述，何者錯誤？
(A)冒充他人而在借據保證人部分填寫他人姓名，構成偽造文書罪
(B)未經授權而填寫金融機關存款單之儲戶姓名，構成偽造署押罪
(C)證明銀行代收稅款已經繳納之稅戳，並非公印
(D)偽造之印章縱使未經尋獲，法院仍應宣告沒收

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
demongreg914 小三上 (2015/08/05)
70台上2480判例：「郵政存簿儲金提款單儲戶姓名欄填寫儲戶姓名，與填寫帳號 之用意相同，僅在識別儲戶為何人，.....看完整詳解
2F
Jean Tsai (2016/07/28)
【裁判字號】:69年台上字第1785號
【裁判案由】:偽造有價證券
【裁判日期】:民國 69 年 05 月 30 日
【裁判要旨】:上訴人所偽造「上○建材有限公司」及「陳○旺」之印章各一枚，依刑法 第二百十九條規定，係在必須沒收之列，縱未經搜獲，如不能確切證明該 二印章已不存在，仍不得不為沒收之宣告。
3F
Dono (2023/06/23)

雖然是判例題，不過答案應可以從偽造文書罪章之相關法理推導出來。

偽造文書的保護法益就是公共信用，因此行為人的行為一定要是做成【會產生法律上意義】之行為始足成立之。
A→ 在保證人欄寫別人的名字，會發生使該人為他人作保的法律效果，自是偽造文書。
B→ 提款單上寫姓名不會發生使金融機關受雇人從該帳戶提款的法律效果，該行為未侵害公共信用，因此就算未被授權也不會違反§217
C→銀行不是公家機關，不可能拿公印
D→依照刑法§38，供犯罪之物就是要沒收，跟有沒有找到無關

4F
Hong Zhuang (2023/07/22)
署押文意包含簽名，B錯因為偽造文書包含偽造署押論偽造文書


21 依據最高法院之見解，以下敘述，何者錯誤？ (A)冒充他人而在借據保證人部..-阿摩線上測驗