司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

(A)如甲係以自己之名義締約又未能履行其義務時，不論甲、丙有無特約，惡意之丙均不得主張甲應負權利瑕疵擔保責任
Ｘ：第351條，買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。但契約另有訂定者，不在此限。故權利瑕疵擔保責任為任意規定，得免除。

(B)如乙承認甲、丙間契約，丙即當然取得直接請求甲交付該標的物之權利
Ｘ：因契約行為不以有處分權為必要，故甲丙間之契約本就合法有效，不待乙之承認丙即得依契約請求甲進行交付。

(C)甲因繼承而成為該動產之公同共有人時，其他公同共有人仍得拒絕丙請求交付該物
O：民法第819條第2項：「共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。」 

(D)如甲詐稱係乙之代理人而與丙...

(A)如甲係以自己之名義締約又未能履行其義務時，不論甲、丙有無特約，惡意之丙均不得主張甲應負權利瑕疵擔保責任
Ｘ：第351條，買受人於契約成立時，知有權利之瑕疵者，出賣人不負擔保之責。但契約另有訂定者，不在此限。故權利瑕疵擔保責任為任意規定，得免除。

(B)如乙承認甲、丙間契約，丙即當然取得直接請求甲交付該標的物之權利
Ｘ：因契約行為不以有處分權為必要，故甲丙間之契約本就合法有效，不待乙之承認丙即得依契約請求甲進行交付。

(C)甲因繼承而成為該動產之公同共有人時，其他公同共有人仍得拒絕丙請求交付該物
O：民法第819條第2項：「共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。」 

(D)如甲詐稱係乙之代理人而與丙締約，惡意之丙不得催告乙是否承認代理行為

Ｘ：民法無限制

第 170 條

無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。
前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。