【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
60 「消費者權益促進會甲」將乙公司列為被告，起訴請求法院判決命乙不得再使用 A 添加物於生產製 造之所有食品中，以免有害消費者健康。乙公司則抗辯：A 添加物係合於法定標準，亦無害於人體， 請求法院駁回原告之訴。下列選項之敘述，何者為正確？
(A)甲只要係以維護消費者權利為目的之團體，不論其組織型態及性質為何，均具有提起訴訟之當事 人適格
(B)甲之起訴如為合法，另一「消費者保護協會丙」仍得另行起訴請求乙不得再使用 A 添加物於生產 製造之食品，並不違反重複起訴禁止之規定
(C)甲之起訴如為合法，社團法人消費者保護協會丙雖欠缺起訴之原告適格，但仍得參加於甲、乙間 訴訟而輔助甲進行訴訟
(D)甲之起訴如為合法，其所受本案敗訴之確定判決，既判力不及於「消費者保護協會丙」

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
ocean 小一上 (2019/07/05)
本題為「公益法人不作為之訴」（第 44 ★★...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1F
Howard Hu 高三上 (2019/05/22)

第 58 條

就兩...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


60 「消費者權益促進會甲」將乙公司列為被告，起訴請求法院判決命乙不得再使用 A..-阿摩線上測驗