【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
80 甲對乙提起返還借款之訴，其準備書狀載明之消費借貸事實及理由，均於相當時期送達乙，乙未提 出準備書狀，法院為一造辯論判決，認為甲之主張事實為真實，遂為乙敗訴之判決，其法律依據為 何？
(A)因乙未到場辯論，法院就甲之事實主張擬制乙為自認
(B)因乙未到場辯論，發生失權效
(C)因乙遲誤提出攻擊防禦方法，發生失權效
(D)乙未到場辯論，視同其認諾甲之訴訟上請求

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
不純正工程人員 高三下 (2019/06/05)
第 280 條當事人對於他造主張之事實，...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1F
ann 小一上 (2018/07/26)
刑訴280 當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。 第二項 當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認，由法院審酌情形斷定之。 第三項 當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。


80 甲對乙提起返還借款之訴，其準備書狀載明之消費借貸事實及理由，均於相當時期送..-阿摩線上測驗