寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
2 甲擬殺 A，持槍瞄準後扣動扳機射擊，未料該槍因有瑕疵而爆膛，致傷及自己的手。..-阿摩線上測驗
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看
|
|
|
| 最佳解! | ||
2F
|
3F
|
4F 宇凡ig：Yu_Fan_2 高三上 (2021/08/19)
［普及知識絕不販賣，考友歡迎討論］ 甲之行為未有重大無知（德國通說）或客觀上具體危險之欠缺（實務），所以依照學說與實務見解，都是普通未遂，而非不能犯。 補充：調和具體危險與印象理論（重大無知）之最高法院判決101台上4645：「具體危險說與重大無知說（印象理論）兩說，不論採取何說，均係以客觀上一般人依其知識、經驗及觀念所公認之因果法則判斷危險之有無。」
依此判決，以客觀上一般人依其知識、經驗及觀念所公認之因果法則判斷危險之有無，本案亦為普通未遂。
另外本案為普通未遂之原理亦可按：
106台上33述之普通障礙未遂：「......一時偶然原因......」 |