【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
5 甲想要教訓 A，見到 A 時掄棍就打，將 A 打到昏迷。甲唯恐出手過重，而將 A 打死，遂緊急將 A 送醫急救，經醫師即時救治，總算僅有皮肉之傷而無致死的危險。下列敘述，何者正確？
(A)甲攻擊 A 致昏迷，雖爾後有防止 A 死亡結果之發生，但已生傷害之結果，仍應論以傷害罪之既遂
(B)甲雖有攻擊 A 之行為，但出於己意中止，並防止結果之發生，應論以中止犯
(C)甲雖有救治 A 之行為，但係因恐 A 致死，非出於己意之中止，應論以殺人罪之未遂犯
(D)甲雖有攻擊 A 致生命危險之行為，但因及時救治，根本不會發生死亡結果，應為不能犯

答案：登入後觀看
難度： 簡單
1F
愛作夢的平凡人 高三下 (2015/09/05)
傷害罪:有故意, 已既遂, 無回去論未遂之餘地, 遑論中止. 無死亡, 不用論加重結果.
殺人罪:依題意, 無故意, 不成罪.


5 甲想要教訓 A，見到 A 時掄棍就打，將 A 打到昏迷。甲唯恐出手過重，而將..-阿摩線上測驗