【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
38 甲涉嫌竊取乙的財物,被檢察官以竊盜罪起訴,在第一審審理期間,下列何種情形,法院不需要更 新審判程序?
(A)參與審判期日前之準備程序的法官有所變動
(B)審判期日的陪席法官有所變動
(C)開庭因事故相隔 16 日
(D)法院為簡式審判程序裁定後,認有不得或不宜而撤銷原裁定者


答案:登入後觀看
難度: 適中
1F
久釀 小一下 (2015/07/20)
B)292
C)293
D)273-1

最高法院101年度台上字第4000號刑事判決要旨
審判期日,應由參與之推事(法官)始終出庭;如有更易者,應更新審判程序。又審判非一次期日所能終結者,除有特別情形外,應於次日連續開庭;如下次開庭因事故間隔至十五日以上者,應更新審判程序。刑事訴訟法第二百九十二條第一項、第二百九十三條分別定有明文。所謂更新審判程序,係指審判程序之重新審理,依直接審理主義與言詞辯論主義精神,須重新進行之謂,其目的除在保障當事人之訴訟權益外,並使參與審判之法官獲得清晰明確之心證。
2F
wangchauyau 高一上 (2020/06/13)
相隔15日以上需要更新審判

38 甲涉嫌竊取乙的財物,被檢察官以竊盜罪起訴,在第一審審理期間,下列何種情形,..-阿摩線上測驗