×
載入中..請稍候..
【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
●
活動
密技
法律倫理題庫
下載題庫
上一題
下ㄧ題
查單字:
關
74 檢察官甲之弟張三,因與李四間有合夥糾葛,遭李四委任律師乙對張三提起詐欺取財之刑事自訴, 並附帶求償新臺幣 1000 萬元。張三求助於甲,甲即介紹大學同窗律師丙提供諮詢,張三認丙值得信 賴即委任丙為其辯護。丙受委任後,為不負甲之託付,於商得張三同意後,約乙見面,盼乙及李四 息事寧人,撤回自訴,但為乙及李四所峻拒,乙及李四並於翌日召開記者會,控訴張三詐欺取財於 前,仗其兄檢察官之勢壓迫李四撤告於後。甲聞訊,隨即向其長官報告,並公開發表聲明,澄清絕 無任何仗勢欺人,及違法協助其弟之舉措。請問以下敘述何者正確?
(A)檢察官甲與弟張三間,為二親等以內之親屬關係,甲應迴避與張三有關之所有具體案件,不得介 紹辯護人
(B)律師乙召開記者會,屬維護其委任人李四權益之正當行為,並未違反律師倫理規範
(C)律師丙與律師乙見面協商行為,因事先徵得張三同意,並未違反律師倫理規範
(D)檢察官甲之上開公開聲明,違反檢察官不得以私人或機關代表名義,任意公開發表言論之規定
法律倫理
-
102 年 - 102-1 專技高考_律師:綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#18437
答案:
登入後觀看
難度:
適中
0.571
討論
私人筆記( 0 )
10
【站僕】摩檸Morning
:有沒有達人來解釋一下?
倒數 3時 ,已有 1 則答案
蘑蘑菇
高二上 (2018/08/02):
律師倫理規範第二十四及第四十條
2
個讚
檢舉
全部討論
回報試題錯誤
收錄
你可以購買他人私人筆記。
查單字:
關
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗
74 檢察官甲之弟張三,因與李四間有合夥糾葛,遭李四委任律師乙對張三提起詐欺取財..-阿摩線上測驗