【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

73 中華民國國民甲與美國女子乙結婚後，在美國德州生子丙，兩人隨後移居臺北。甲乙辛苦將丙養大成人，並完成高等教育後（斯時丙已年滿 23 歲）竟棄養雙親於不顧，致兩老年老力衰無力維生，兩人乃向臺北地方法院提起丙應履行扶養義務之訴訟。下列敘述，何者錯誤？
(A)丙因父為中華民國國民，出生在美國，有中華民國國籍與美國國籍
(B)丙有美國與中華民國雙重國籍，應依「內國國籍優先原則」，定其本國法
(C)關於甲之扶養請求，應適用扶養權利人之本國法即中華民國法律
(D)關於乙之扶養請求，應適用扶養權利人之本國法即美國法

民間公證人◆國際私法- 102 年 - 102-1 專技高考_律師：綜合法學（一）（憲法、行政法、國際公法、國際私法）#18440

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	不純正工程人員高三下 (2019/04/01) 涉民法第 2 條依本法應適用當事人本國法，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

民間公證人◆國際私法題庫下載題庫