25 甲以自己所有之工廠，向乙保險人投保商業火災保險，約定保險金額為新臺幣（下同..-阿摩線上測驗

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題

25 甲以自己所有之工廠，向乙保險人投保商業火災保險，約定保險金額為新臺幣（下同）2 千萬元。保險期間內，該工廠因故失火而遭受部分損失，經鑑定損害額為 200 萬元。但在請求給付保險金的過程中，甲認為乙保險人有推託責任之嫌，事後乙保險人雖然仍給付 200 萬元之保險金，甲已不願意繼續該契約，而發函向乙保險人終止契約並請求返還已交付未損失、未到期部分之保險費。試問甲之請求有無理由，下列敘述何者正確？
(A)有理由。因為標的物只要受到部分損失，雙方均有終止契約之權
(B)無理由，因為乙並無違約，甲不得任意終止保險契約
(C)甲僅得終止契約，不得請求返還已交付之保險費
(D)有理由，因為要保人原本即可隨時終止保險契約，惟須賠償保險人因此所受之損失

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)- 102 年 - 102-1 專技高考_律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#18441

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	阿晴仔 (2018/07/26) 保險法第三章第一節火災保險中的第82條，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

123 小六下 (2021/08/24)

82I

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

25 甲以自己所有之工廠，向乙保險人投保商業火災保險，約定保險金額為新臺幣（下同..-阿摩線上測驗