公職◆刑法題庫下載題庫

答案應修正為339-4Ⅰ第2款。

本題為101年司律考試題目，刑法第339-4條(三人以上犯詐欺)為103年修法時所增訂。是以當時有討論詐欺取財與恐嚇取財競合之實益。
A-擄人勒贖無該當性。
B-自共犯從屬性理論、犯意聯絡以言，無教唆犯成立餘地。
C、D-依甘添貴著述刑法個論第373~374頁最高法院(下同)84台上1993、87台上2278、73台上3933，實務及學說上咸認無想像競合，蓋二罪「均在保護個人之財產安全」即財產法益，無「侵害不同/數法益」可能性，僅能依法條競合擇一關係定之，答案C「想像競合或法條競合」實有疑義。
法條競合擇一關係時，「使被害人心生畏怖時」為恐嚇；「使被害人陷於錯誤時」為詐欺，依題示「A擔心甲之安危」並非心生畏怖，而係陷於行為人等虛構之「甲遭乙丙擄走」錯誤而交付財物，詐欺之成分較諸恐嚇為重，應論以詐欺取財，答案非D亦不正確。

應該只有成立恐嚇取財。詐欺罪要在被害人限於錯誤並進而處分其財產為要件，其中處分其財產應要在被害人完全自由意思之下所為之。若非於自由意志之下應該較符合恐嚇取財等要件。