【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
48 高等法院判決被告甲犯竊盜罪，處有期徒刑 2 年，甲不服提起上訴，經最高法院以上訴不合法而判 決駁回上訴。下列敘述，何者錯誤？
(A)被告得以發現確實之新證據，足認其應受無罪之判決而聲請再審
(B)檢察官得以發現確實之新證據，足認被告應受無罪之判決而聲請再審
(C)檢察官得以發現確實之新證據，足認被告有應受重刑判決之犯罪事實而聲請再審
(D)自訴人得以發現確實之新證據，足認被告有應受重刑判決之犯罪事實而聲請再審

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
不純正工程人員 高三下 (2019/03/05)
對自訴人對受判決人之不利益聲請再審事由有...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
1F
萬華杰 (107 司法) 國三下 (2018/07/13)

(D) 自訴人得以發現確實之新證據，...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字


48 高等法院判決被告甲犯竊盜罪，處有期徒刑 2 年，甲不服提起上訴，經最高法院..-阿摩線上測驗