【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

14 甲出國前，把寵物小狗託給友人乙照料，不料乙雖然承諾照顧，卻因與女朋友約會忘記餵食致該小狗跑出庭院覓食，遭路上來往車輛撞死。甲非常傷心。試問甲可否對乙請求非財產上之損害賠償？
(A)可以，因符合有損害即有賠償之原則
(B)不可，因動物不具有人格權
(C)可以，因乙侵害了甲的人格權
(D)不可，因必須以法律有特別規定為限始得請求

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)- 100 年 - 100-1 司法官特種考試_三等_司法官：綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）#18454

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	不純正工程人員高三下 (2019/05/27) 小狗是甲的財產，不是人格。小狗死了是財產... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

123 小六下 (2021/09/01)

18II 慰撫金，以非財產損害所受精神上痛苦為限

通說亦認為，因財產侵害發生的非財產上損害，不得請求慰撫金。

動物小狗是所有權，對小狗的侵害屬財產侵害，所造成之非財產損害不得請求慰撫金。

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫