【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公職◆民事訴訟法題庫下載題庫

上一題
52 甲、乙為夫妻，育有未成年子女丙。甲主張受乙不堪同居之虐待，依民法第 1052 條第 1 項第 3 款規定，起訴請求判決離婚。第一審行合議審判，由受命法官行準備程序，乙於準備程序終結後言詞辯論期日，主張甲違反夫妻同居義務，反訴請求判決命甲負同居義務，並就離婚之訴附帶請求酌定對丙權利義務行使負擔之內容及方法。試問下列敘述，何者正確？
(A)第一審法院得以乙意圖延滯訴訟為由，裁定駁回乙之反訴
(B)第一審法院就本訴部分，判決准甲與乙離婚；就反訴部分，則以甲、乙既經准予離婚，乙已無請求同居實益，裁定駁回乙之反訴
(C)第一審法院判決准甲與乙離婚，並駁回乙之反訴，應同時就對丙權利義務行使負擔之內容及方法為裁判
(D)第一審法院就本訴駁回甲請求離婚之訴，就反訴部分則准乙同居之請求，判決命甲應與乙同居， 應同時就丙權利義務行使負擔之內容及方法為裁判 

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
不純正工程人員 高三下 (2019/05/27)
A乙所提出不是攻擊防禦方法。B即便判離婚，...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
Amanda Chou 大二下 (2017/06/23)
我是用預備合併去思考的，然後就猜對了。
5F
我愛阿摩，阿摩愛我 (2019/06/29)

本題主要在考人事訴訟之性質與特色。

A：錯在民事訴訟法第 572 條已有准許規定，且其所提出者非攻擊防禦方法。

B：錯在本反訴間並無先後關係，法院本應同時審酌，再者，

若本訴離婚之訴准許，則反訴就離婚之訴附帶請求酌定對丙權利

義務行使負擔之內容及方法則仍應加以審酌，不應逕行裁定駁回。

C：若甲乙離婚之訴准許，則本應就對丙權利義務行使負擔之內容及方法為酌定。

D：若甲乙離婚不成立，則對丙權利義務行使負擔之內容及方法本應共同行使，而無酌定之必要。


 以上為保成的解答###


52 甲、乙為夫妻，育有未成年子女丙。甲主張受乙不堪同居之虐待，依民法第 105..-阿摩線上測驗