【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

4 請依據司法院大法官有關身心障礙者保護法（舊）第 37 條第 1 項前段規定：「非本法所稱視覺障礙者，不得從事按摩業。」之解釋。有關工作權之敘述，下列何者錯誤？
(A)工作權包括人民有從事工作並有選擇職業之自由
(B)依司法院解釋意旨，系爭規定因未能保障視障者之工作權而違憲
(C)系爭規定對於非視障者職業選擇自由之限制，與憲法第 23 條比例原則不符
(D)系爭規定牴觸憲法第 15 條工作權之保障

司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)- 100 年 - 100-1 專技高考_律師：綜合法學（一）（憲法、行政法、國際公法、國際私法）#18479

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	陳宣文大二上 (2017/05/20) (B)依司法院解釋意旨，系爭規定因未能保... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫