【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
34 依郵政法第 40 條第 1 款規定：未經中華郵政公司委託，以遞送信函、明信片或其他具有通信性質文件為營業者，處新臺幣 10 萬元以上 50 萬元以下罰鍰，並通知其停止該等行為；未停止者，得按次連續處罰。A 公司於 98 年 6 月至 12 月經營遞送信函業務，經交通部於 98 年 6 月 15 日及 9 月 20 日派員查證屬實，乃依上開規定於 98 年 12 月 5 日及 99 年 1 月 5 日分別處 A 公司罰鍰新臺幣 10 萬元，並分別通知 A 公司停止營業行為。試問 99 年 1 月 5 日裁罰之適法性及其理由，下列敘述，何者正確？
(A)合法，第二次罰鍰處分為執行罰
(B)違法，違反誠信原則
(C)違法，違反比例原則
(D)違法，違反一行為不二罰原則

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
哥不販售解答 只求讚 國二下 (2017/06/14)
參考 最高行政法院98年11月第2次庭長法官聯繫會議結.....觀看完整全文，請先登入


34 依郵政法第 40 條第 1 款規定：未經中華郵政公司委託，以遞送信函、明信..-阿摩線上測驗