【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
36 A 為某建築物所有權人，因違反建築法第 91 條第 1 項第 1 款之規定，未經主管機關 B 核准變更使用，擅自變更使用其建築物，遭 B 在民國 99 年 5 月 30 日依建築法第 73 條第 2 項處新臺幣 12 萬元罰鍰。B 之處分書上並未依行政程序法第 96 條第 1 項第 6 款記載不服行政處分之救濟期間，試問該處分書效力如何？
(A)違反司法院釋字第 491 號揭示的正當法律程序原則，該處分書當然無效
(B)違反司法院釋字第 491 號揭示的正當法律程序原則，A 可在任何時間提起訴願
(C)處分書雖然違法，但仍然有效。訴願期間依訴願法第 14 條第 1 項規定為 30 日
(D)處分書雖然違法，但仍然有效。訴願期間依行政程序法第 98 條第 3 項規定為 1 年

答案：登入後觀看
難度： 簡單
1F
一去不復返 大四上 (2020/10/10)
第 98 條
處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知
送達之翌日起算法定期間。
處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如
相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救
濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。
處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲
誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為。


36 A 為某建築物所有權人，因違反建築法第 91 條第 1 項第 1 款之規定..-阿摩線上測驗