34 甲簽發發票日為 98 年 6 月 1 日、面額新臺幣 10 萬元之支票一紙..-阿摩線上測驗

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題

34 甲簽發發票日為 98 年 6 月 1 日、面額新臺幣 10 萬元之支票一紙交付受款人乙，乙於票背載明「禁止背書轉讓」並於其旁簽名後背書交付丙，丙背書交付丁，丁依票據法之規定遵期提示不獲付款，取得退票理由單後於時效期間內對乙追索。丁並於 99 年 5 月 5 日請求發票人甲付款被拒，遂於 99年 8 月 10 日對甲起訴。如丁對甲、乙追索票款，下列敘述何者正確？
(A)甲對丁應負票據責任
(B)乙對丁應負票據責任
(C)甲對丁不應負票據責任
(D)甲與乙對丁均不應負票據責任

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)- 100 年 - 100-1 司法官特種考試_三等_司法官：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#18480

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

不純正工程人員高三下 (2019/04/11)

1、乙簽禁被給丙，所以乙只對丙負票據責任。(票據§30)

2、支票請求權時效1年，丁在1年內對甲請求票款，時效中斷。(票據§22)

3、丁在6個月內起訴甲，沒有時效不中斷的情形。(民法§130)

檢舉

你可以購買他人私人筆記。

34 甲簽發發票日為 98 年 6 月 1 日、面額新臺幣 10 萬元之支票一紙..-阿摩線上測驗