【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

41 甲將貨物一批交由乙航運公司以海運運送至美國洛杉磯，並以支票新臺幣 10 萬元支付運費，由乙航運公司簽發載貨證券交付與甲，甲再將該載貨證券背書轉讓與丙。其後，甲所簽發之支票因存款不足而被退票，而丙持載貨證券取貨，請問下列敘述何者正確？
(A)乙航運公司應交付該貨物給丙
(B)乙航運公司可行使留置權而拒絕交付
(C)乙航運公司可以撤銷運送契約而要求丙依不當得利而支付運費
(D)乙航運公司可以要求丙依運送契約之受讓人而支付運費

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)- 100 年 - 100-1 專技高考_律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#18482

答案：登入後觀看
難度： 適中

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	hsiaohosiouch 小一上 (2017/03/14) 海商法第58條第1項：「載貨證券有數份者，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫