【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

87下列何者非司法院大法官解釋憲法之事項？
(A)法律、命令有無牴觸憲法事項
(B)適用憲法發生疑義事項
(C)地方自治法規有無牴觸憲法事項
(D)法令之統一解釋事項

答案：登入後觀看
難度： 適中

最佳解!
	Nady Lai 幼兒園下 (2017/03/09) →大法官審理案件法第四條：大法官解釋憲法之事項如左：一、關於適用憲法發生疑義之事項。二、關於法律或命令，有無牴觸憲.....觀看完整全文，請先登入檢舉

	1F Nan Jing Huan 國三下 (2015/05/23) 統一法令解釋、和法令之統一解釋事項不一樣嗎?? 檢舉
	3F 112地特三等已上大四下 (2022/09/22) 個人理解是統一解釋法令：解釋所有權在司法院手上，當有聲請權人聲請再出來解釋。法令之統一解釋：所有行政機關不理解的地方都由司法院解釋，等於是現在各部會的解釋性函令都要由司法院發出。所以D才是錯誤的檢舉

你可以購買他人私人筆記。

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫