7 亞里斯多德說:「人天生是何種動物」?
(A)社會的
(B)合作的
(C)政治的
(D)團隊的
答案:登入後查看
統計: A(494), B(91), C(4267), D(113), E(0) #194057
統計: A(494), B(91), C(4267), D(113), E(0) #194057
詳解 (共 7 筆)
#212250
亞里斯多德 認為 人類如果不知政治 就和畜生無異..人天生為政治的動物
41
0
#833206
亞里斯多德在《政治學》著作的城邦概念是非常有組織的,他被認為是以這種方式構想城邦的第一人。亞里斯多德認為城邦應是自然共同體。此外,他認為城邦應當先於家族,而家族又先於個人,就是說在生成次序中最後,而在存在次序中最先。他還著名於他的論述「人本質上是政治動物」(Men is by nature a political animal.)。亞里斯多德把政治構想為更像生物而非機器的存在,是離開其他部分就不能存在的多個部分的搜集。某些人批評亞里斯多德的政治理論,因為某些思想家比如Juan Gines de Sepulveda用他的天然奴隸的想法來證明歐洲人對印地安人的統治是正當的。
應當注意到現代理解的政治共同體是國家。但是,國家不適合於亞里斯多德,他提及的政治共同體是城邦。亞里斯多德把城邦理解為在政治上「合夥」,而不在社會契約之下,也不是尼可羅·馬基亞維利所理解的政治共同體。隨後,建立城邦不是為了避免不公平或為了經濟穩定,而是為了過良好的生活:「政治上合夥必須被尊重,它是為了高尚行為而存在的,而不是為了生活在一起而存在的」。這可以區別於社會契約理論,它聲稱個人由於「畏懼暴死」或「厭惡麻煩」而放棄自然狀態。
這也使亞里斯多德成為將倫理學與政治學區分開來的第一人,是古代政治學的開創者。
17
0
#401375
亞里斯多德 認為 ~
- 人類如果不知政治 就和畜生無異..人天生為政治的動物
- 或翻譯成不參與政治
- 那不參與政治又怎會說人天生為政治的動物??
10
0
#737000
亞里斯多德 認為 人類如果不知政治( or 不參與政治)
就和畜生無異..人天生為政治的動物
Vic Lu 大大的意思應該是這樣吧 @@...
7
0
#1212169
因為人有利益協調的能力,所以人是政治的動物。
3
0
#212251
或翻譯成不參與政治
3
0
#193997
為何?
2
0