7 法國第五共和與我國的憲政體制都可歸類為半總統制，下列那一種制度設計是兩國主要的差異點？
(A)總統有相當的權力
(B)總統可主動解散國會
(C)內閣向國會負責
(D)總統直接民選

答案：登入後查看
統計： A(256), B(4992), C(456), D(237), E(0) #683311

詳解 (共 7 筆)

#985527
我國:
當立法院通過對行政院長的不信任案後，行政院長可依法向總統提出解散國會之請求，
總統可經諮詢立法院長後再決定是否行使解散國會權。
 
法國: 半總統制下的法國憲法給予法國總統有相當大的權力，總統有權直接解散國民議會，進行國會改選。
 
 

 英國: 英國首相亦有權向英國君主提出解散下議院的請求。 

總理在信任案遭國會否決時，有權向德國總統提出解散聯邦議會的請求。或提請總統宣布立法緊急狀態，暫時將立法權移交參議院。但當聯邦議會提出建設性不信任案並選出新總理時，不得要求解散國會。
181
0
#1384089
我國總統是[被動]解散
法國總統是[主動]解散

77
0
#3640549

補充

法國總統擁有的權力

→同黨時可逕任命總理；不同黨時依憲政慣例須有國會多數的同意

→可將公權組織、國際協定、國際條約交付公投

→主動解散國會的權力 (源自戴高樂欲弱化立法權)

→緊急命令權廣泛

→任命憲法委員(大法官)

→可於法案尚未通過前提事前解釋

→行政命令權，具法律性質 (源自戴高樂欲弱化立法權，始將其可立法的範圍採列舉式)

→國情咨文權

→主持部長(內閣)會議 

PS紅色是與我國總統的差異     

  

31
0
#1066900
我國總統不可直接解散国会法國可以
13
1
#3337101

看最佳解的同學要小心~題目是問半總統制
如果出現英國~是內閣制呦！

 

10
0
#4676506

筆記

第五共和 戴高樂為了架空國會（強勢總統）因此採取

1.列舉立法（國會僅可以針對憲法條列式項立法）

2.主動解散國會 vs 我國：被動解散（提不信任案後行首提出）

3.擁有替總統入國會之總理

6
0
#6018124
建設性不信任投票（德語：konstruktives Misstrauensvotum；西班牙語：moción de censura constructiva；英語：Constructive vote of no-confidence）是指在部分議會制國家，國會對其總理表示不信任，但採取所謂的「建設性不信任投票」，亦即議會提出不信任案之後，必須以過半數以上的議員選出新任總理候選人才能成立，以確保不會因為倒閣造成議會空轉。不過新政府缺乏民意認受性，一般會在選出新政府後決定提前大選，以獲得新的民意授權。
0
0