7 研究者試圖從研究中驗證因果關係，當無法執行實驗或準實驗設計可使用橫斷性研究 （cross-sectional studies）時，如何增加由橫斷性資料進行因果推論的可能性，下列何者正確？
(A)藉由多變項統計分析程序來控制干擾變項
(B)降低測量偏誤
(C)增加研究的反應性
(D)處置擴散或仿效的威脅

一、橫斷性研究:

    1.研究單一時間點上的社會事實與現象，並找出兩個變項之間的關係。探索性及描述性多為橫斷性研究。

    2.優點:時間較為單純，花費時間也短，且較經濟。

二、長時間研究/縱貫性研究(Longitudinal research)

    資料的收集跨越單一定點時間，目的是要從不同的時間點中，來看現象的變化。大部分的田野調查，包含直接觀察與深度訪談，都屬於縱貫性研究。其分類如下:

    1.趨勢研究( Trend study)

       (1)研究某特定人群或社會現象在不同時間點上的發展趨勢或改變，通常為5年或10年或更久。所以是相關主題、不同時間、不同樣本的研究。

       (2)如各個時期的人口普查，不同時間點所調查的對象也不同。不同時間、不同樣本的研究，可看出現象變化的趨勢。

    2.世代研究(Cohort study)

       (1)研究相同主題、特殊族群在經過一段時間後，其行為或現象的改變。故研究對象是來自某一特定的母群體或是世代，具相同性質，卻非原來的樣本。

       (2)如在1950年抽樣一批年齡20-25歲之人，1970年抽樣一批年齡40-25歲之人，1990年抽樣一批60-65歲之人。雖每一次樣本所取樣的人都不同，但每一樣本內的人，都出生於1925-1930年之間。

    3.同組/小樣本多次研究(Panel syudy)

       (1)研究相同主題、相同樣本在不同時間點上的變化。

       (2)優點

            a.可以觀察不同時間點內的任何改變，呈現變化的全景與動態觀。

            b.可確認不同現象之因果關係，一般資料只能被歸為共變關係，只有變項本質內含時間順序時，才能以因果關係進行分析。

        (3)缺點

            a.成本高出橫斷性研究甚多。

            b.重複施測造成的誤差。

            c.波動(fluctuation)的影響。

            d.樣本人數減損(panel attrition)。

參考: 阿摩測驗 研究法題庫

https://yamol.tw/item_essay-%E4%B8%80%E3%80%81%E8%AB%8B%E8%88%89%EF%A6%B5%E6%AF%94%E8%BC%83%EF%A5%AF%E6%98%8E%E6%A9%AB%E6%96%B7%E9%9D%A2%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%BC%88crosssectional+research%EF%BC%89%E8%88%87..-68089.htm

花錢給各位看

因為題目是問「如何增加橫斷性資料進行因果推論的可能性」，(A)藉由多變項統計分析程序來控制干擾變項  如果控制其他干擾變相的話，就能證明變項間的因果關係不是受到其他變項所影響的

(B)降低測量偏誤，是減少測量誤差，並非因果推論用。

(C)增加研究的反應性-屬於測量層次，並非因果推論用。

(D)處置擴散或仿效得威脅-是對內在效度的威脅，並非因果推論用。

回9樓

內在效度喔

統計學可分為

1.描述統計

2.推論統計（題目所說的因果推論）

3.實驗設計（BCD選項屬於這個類別）

這題我也想問!

想請問D是對外在效度還是內在效度的威脅呢?

謝謝解答~

why