7 關於憲法保障之隱私權,下列敘述何者正確?
(A)在公開場域活動,絕對不會受到隱私權的保護
(B)指紋為重要個人資訊,個人對指紋的控制受到資訊隱私權保障
(C)為維護交通安全,一般社區於街頭裝設之監視攝影器應提供警察機關取締交通違規之用
(D)個人於公開場域得主張有不受他人注視、接近之隱私權
答案:登入後查看
統計: A(0), B(110), C(5), D(6), E(0) #3517391
統計: A(0), B(110), C(5), D(6), E(0) #3517391
詳解 (共 2 筆)
#7376214
答案:(B) 正確 ✅
這題在考司法院大法官對「隱私權」的範圍。
先講 B 為何對
指紋為重要個人資訊
這是 釋字第603號 很有名的內容。
當時討論換發身分證按指紋問題。
大法官說:
指紋可辨識個人
屬個資
個人有控制權
所以受 資訊隱私權 保護。
因此 B 正確。
A 為何錯
公開場域絕對不受保護
錯在:
「絕對」
公開場所隱私比較弱,但不是完全沒有。
例如:
長期跟拍
過度蒐集個資
仍可能侵害隱私。
C 為何錯
社區監視器應提供警察抓交通違規
這說太滿了。
社區裝監視器通常是治安用途。
不是當然要給警方隨便拿去抓違規。
還涉及目的限制。
D 為何錯
公開場所不受他人注視
這太誇張。
你走在路上本來就可能被看到。
不能主張:
「大家不准看我」
超白話
隱私權像:
在家
保護最強
在路上
保護變弱
個資(如指紋)
仍很重要
這題在考司法院大法官對「隱私權」的範圍。
先講 B 為何對
指紋為重要個人資訊
這是 釋字第603號 很有名的內容。
當時討論換發身分證按指紋問題。
大法官說:
指紋可辨識個人
屬個資
個人有控制權
所以受 資訊隱私權 保護。
因此 B 正確。
A 為何錯
公開場域絕對不受保護
錯在:
「絕對」
公開場所隱私比較弱,但不是完全沒有。
例如:
長期跟拍
過度蒐集個資
仍可能侵害隱私。
C 為何錯
社區監視器應提供警察抓交通違規
這說太滿了。
社區裝監視器通常是治安用途。
不是當然要給警方隨便拿去抓違規。
還涉及目的限制。
D 為何錯
公開場所不受他人注視
這太誇張。
你走在路上本來就可能被看到。
不能主張:
「大家不准看我」
超白話
隱私權像:
在家
保護最強
在路上
保護變弱
個資(如指紋)
仍很重要
0
0