7 關於憲法第 21 條規定之國民教育,下列敘述何者錯誤?
(A)本條係規定人民有請求接受國民教育的權利
(B)國家依本條規定可制定法律強制人民接受國民義務教育
(C)人民受國民教育以外其他教育之受教權亦可從本條導出
(D)國民義務教育之內容得由法律形成之
答案:登入後查看
統計: A(600), B(670), C(3097), D(769), E(0) #2988946
統計: A(600), B(670), C(3097), D(769), E(0) #2988946
詳解 (共 9 筆)
#5604491
受國民教育以外教育之權利,屬憲法第22條保障之範圍。
憲法第21條(受教育之權義)人民有受國民教育之權利與義務。
憲法第22條(基本人權保障):
凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序、公共利益者,均受憲法之保障。
245
0
#5608033
J626理由書(節錄)
按人民受教育之權利,依其憲法規範基礎之不同,可區分為「受國民教育之權利」及「受國民教育以外教育之權利」。前者明定於憲法第二十一條,旨在使人民得請求國家提供以國民教育為內容之給付,國家亦有履行該項給付之義務。至於人民受國民教育以外教育之權利,固為憲法第二十二條所保障(本院釋字第三八二號解釋參照),惟鑑於教育資源有限,所保障者係以學生在校接受教育之權利不受國家恣意限制或剝奪為主要內容,並不包括賦予人民請求給予入學許可、提供特定教育給付之權利。
91
0
#5613574
憲法第 21 條規定之國民教育,下列敘述何者錯誤?
(C) 人民受國民教育以外其他教育之受教權亦可從本條導出
受國民教育以外教育之權利:屬憲法第22條保障之範圍-概括基本權
46
0
#5603339
目前只有9年國教
6
0
#5994900
(C) 人民受國民教育以外其他教育之受教權亦可從第22條導出
0
0