【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
7.依司法院大法官解釋意旨，法律規定以主張共產主義或分裂國土為不許可集會遊行之要件，使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政治上之言論為審查，與憲法保障之何種自由權有違？
(A)人身自由
(B)結社自由
(C)表現自由
(D)信仰自由

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Alexis Kuo 國一下 (2010/11/05)
解釋字號釋字第 445  解釋公布日期民國 87年1月23日解釋爭點集會遊行法相關規定違憲？解釋文        憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，同屬表現自由之範疇，為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由，應提供適當集會場所，並保護集會、遊行之安全，使其得以順利進行。以法律限制集會、遊行之權利，必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定。        集會遊行法第八條第一項規定室外集會、遊行除同條項但書所定各款情形.....看完整詳解
2F
Cathy Peng 大二下 (2013/05/21)
，乃對「主張共產主義或分裂國土」之言論，使主管機關於許可集會、遊行以前，得就人民政治上之言論而為審查，與憲法保障表現自由之意旨有違
3F
想想美麗 高一上 (2013/12/14)
可主張，不可「實行」


7.依司法院大法官解釋意旨，法律規定以主張共產主義或分裂國土為不許可集會遊行之要..-阿摩線上測驗