7.某甲於 112.3.3 在 B 銀行存入一筆定期存款壹佰萬元，該定期存款於 112.4.4 經法院扣押，其後 B 銀行於112.5.5 對甲辦理放款壹仟萬元，一個月後該筆放款發生逾期，則 B 銀行對該筆定期存款得否逕為抵銷？
(A)不得為抵銷
(B)得為抵銷
(C)經甲同意，得為抵銷
(D)經法院同意，得為抵銷

答案：登入後查看
統計： A(2352), B(557), C(76), D(579), E(0) #3187405

詳解 (共 3 筆)

#6247395
根據民法及相關法律規定，若某甲的定期存款...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#7015779

關鍵在於該筆定期存款已被法院扣押（112.4.4），而放款發生在扣押之後（112.5.5）。

10
0
#7580119

 

  • 破題邏輯（時序核心）：

    • 當存款在 112.4.4 被法院扣押時，銀行對甲還沒有任何債權。

    • 銀行是在扣押「之後」的 112.5.5 才放款給甲，這時銀行才取得對甲的債權。

    • 依民法第 340 條規定，受扣押之債權（存款），其債務人（銀行）如果是在「扣押後」才對所有人取得債權，是「不得」主張抵銷的。


0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#6364962
未解鎖
根據法律規定，當定期存款已經被法院扣押...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6729665
未解鎖
民法第334條(抵銷之要件)：(1)意義...
(共 193 字，隱藏中）
前往觀看
10
0