7. 下列哪一種民主理論，試圖保留「古典民主理論」中，公民平等、直接及積極參與公共事務的理念，並主張從 公民生活的社區著手，讓各種不同意見都能充分表達，透過反覆的討論建立共識？
(A) 經驗民主理論
(B) 多元民主理論
(C) 菁英民主理論
(D) 審議民主理論。

審議式民主理論 

「審議式民主」則強調民主審議過程的正當性。「審議式民主」是一種將「合計式」的

民主觀轉變為「審議式」的民主觀，透過審議程序（公共討論、協商機制、基本自由、

公平機會）的建立，使得真實的公共利益（而非個人偏好的總合）浮現，以深化決策制

定以及民主政治的正當性。 

理性的公共討論：公民之間在理性、反思以及公共判斷的條件下，共同思索公共問題

以及公共議題的解決方案。

尋求共識的可能性：建構出一種在各方皆有意願理解彼此價值、觀點及利益的前提

下，共同尋求公共利益以及各方均可接受方案，並重新評估界定自己利益及觀點的可

能性。

基本自由與公平的原則：審議式民主程序的運行，需要透過法律及政策尊重個人的基

本自由（Basic Liberties），並提供基本與公平的機會。

持續合作的可能性：審議式民主不在追求一致的同意，而在追求對共同問題與衝突的

持續對話過程中，使得爭議的各方願意保持持續合作的可能性。

價值探索的過程：審議式民主乃擴大公民審議的機會，是一種對利益及價值選擇開放

的探索過程，而非一種對已經確定的立場加以認可或批准。

政治決定的正當性：審議的過程本身即是一種政府正當性（legitimacy）的主要來源

之一，也是一種回應統治危機的重要資源和基礎。民主的正當性必須來自所有人對於

共同關心的事物，在自由且不受限制的公共審議過程中達成。 

採取「寡頭鐵律」的「菁英民主論」是屬於經驗性民主理論，它對民主制度的實際運

作提供了「實然面的描述與研究作用」。反之，「古典民主理論」與「審議式民主

論」都是規範性民主理論，它們賦予民主制度「優越性與價值性」，並提供了應然面

的規範目的與作用。兩者對於當代民主政治而言皆是重要的理論

通常有公民意見或公聽會比較屬於審議式